Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А62-1704/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)14 июля 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Тула Дело № А62-1704/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 07.07.2014 Постановление изготовлено в полном объеме 14.07.2014 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Стахановой В.Н., судей Мордасова Е.В. и Федина К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаренко О.А., в отсутствие заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Строй-Центр» (Смоленская область, г. Вязьма, ОГРН 1076722000475, ИНН 6722020631), заинтересованного лица – Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии (г. Смоленск, ОГРН 1036758317144, ИНН 6730042156), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2014 по делу № А62-1704/2014 (судья Печорина В.А.), установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Центр» (далее – заявитель, общество, ООО «Строй-Центр») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии (далее – заинтересованное лицо, Департамент) от 06.03.2014 № 04-0107пл.в-Пс/0125-2014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, № 04-0107пл.в-Пс/0127-2014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, № 04-0107пл.в-Пс/0129-2014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2014 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован недоказанностью административным органом наличия в действиях общества объективной стороны вменяемых ему административных правонарушений. Департамент обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить. Мотивируя свою позицию, административный орган указывает на то, что обществом не был составлен паспорт на отходы IV класса опасности, а также не разработан проект нормативов образования отходов своего производства и потребления и лимиты на их размещение. Также обществом не представлена отчетность об образовании, использовании, обезвреживания, размещения отходов за 2013 год, не разработано и не согласовано положение о производственном экологическом контроле. Департамент ссылается на то, что общество, в нарушение законодательства об охране окружающей среды, не внесло в установленные сроки плату за негативное воздействие на окружающую среду. Заявитель апелляционной жалобы считает вывод суда первой инстанции о том, что проверкой не зафиксировано фактическое наличие образования отходов от деятельности общества неверным, поскольку акт о проведении внеплановой проверки составлен в соответствие с требованиями законодательства, а обязанность проведения в ходе проверки осмотра не предусмотрена законодателем. Также административный орган не согласен с выводом суда о том, что в деле отсутствуют сведения о видах негативного воздействия общества на окружающую среду, поскольку отходы производства и потребления загрязняют окружающую среду шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий. Кроме того, по мнению Департамента, не представляется возможным определить размер суммы выплат за негативное воздействие на окружающую среду ввиду непредставления ООО «Строй-Центр» необходимой отчетности и нормативов. ООО «Строй-Центр» отзыв на апелляционную жалобу в суд не представило. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что неявка представителей указанных лиц не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, на основании приказа Департамента от 22.01.2014 № 0107/0105 проведена плановая выездная проверка 07.02.2014 и 25.02.2014 в отношении ООО «Строй_центр». Составлен акт проверки от 25.02.2014 № 04 -01107пл.в.- А/0133 - 2014). В ходе проверки установлено, что ООО «Строй-Центр» располагается по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Матросова, д. 4. Офис общества находится в полуподвальном помещении многоквартирного жилого дома. В управлении обществом находятся 30 многоквартирных домов по улицам: Кашена, Дзержинского, пер. Дзержинского, Красноармейское шоссе, Маяковского, Фрунзе, Кронштадская, Ленина, Строителей, Полевая, Плотникова, 50 лет Победы. В ходе деятельности организации образуются следующие виды отходов: - IV класс опасности: мусор от бытовых помещений организаций несортированный (деятельность работающего персонала); - электрическое оборудование, приборы, устройства и их части (использование орг. техники); - V класс опасности: отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства; - электрические лампы накаливания отработанные и брак; - обрезки и обрывки тканей смешанных. Также выявлены нарушения обязательных требований, установленных нормативно-правовыми актами. В нарушение статьи 14 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах), статьи 24 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон об охране окружающей среды) общество не составило и не предоставило паспорта на отходы IV класса опасности, не разработало обязательный проект нормативов образования отходов своего производства и потребления и лимиты на их размещение. Указанные нарушения квалифицированы Департаментом по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 25.02.2014 составлен протокол № 04 - 0107пл.в - Пр/0125 - 2014 об административном правонарушении, постановлением от 06.03.2014 № 04 - 0107пл.в - Пс/0125 – 2014 общество признано виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В нарушение пункта 3 статьи 18 Закона об отходах обществом не была составлена и не представлена в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, размещении отходов за 2013 год, не разработано и не согласовано положение о производственном экологическом контроле. Указанное нарушение квалифицировано Департаментом по статье 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27.01.2014 составлен протокол № 04 - 0107пл.в - Пр/0127 - 2014 об административном правонарушении, постановлением от 06.03.2014 общество привлечено к административной ответственности по указанной статье с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В нарушение положений статьи 16 Закона об охране окружающей среды общество не внесло в установленные сроки плату за негативное воздействие на окружающую среду. За данное нарушение 27.01.2014 в отношении общества составлен протокол № 04 - 0107пл.в - Пр/0129 - 2014 об административном правонарушении по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением от 06.03.2014 № 04 - 01107пл.в - Пс/0129 – 2014 общество привлечено к ответственности по указанной статье с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 60 000 рублей. Считая указанные постановления незаконными, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Рассматривая дело по существу и удовлетворяя заявленные обществом требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Согласно части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме (часть 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Закон об охране окружающей среды содержит перечни общих запретов, ограничений и обязанностей в сфере обращения с отходами и опасными веществами. В силу статьи 1 Закона об охране окружающей среды требования в области охраны окружающей среды – это предъявляемые к хозяйственной и иной деятельности обязательные условия, ограничения или их совокупность, установленные законами, иными нормативными правовыми актами, природоохранными нормативами и иными нормативными документами в области охраны окружающей среды. В соответствии со статьей 1 Закон об отходах под обращением с отходами понимается деятельность, в процессе которой образуются отходы, а также деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов. Статья 11 Закона об отходах производства содержит ряд требований к обращению с отходами для юридических лиц при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, а именно: соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека; разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования; внедрять малоотходные технологии на основе новейших научно-технических достижений; проводить инвентаризацию отходов и объектов их размещения; проводить мониторинг состояния окружающей среды на территориях объектов размещения отходов; предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами; соблюдать требования предупреждения аварий, связанных с обращением с отходами, и принимать неотложные меры по их ликвидации; в случае возникновения или угрозы аварий, связанных с обращением с отходами, которые наносят или могут нанести ущерб окружающей среде, здоровью или имуществу физических лиц либо имуществу юридических лиц, немедленно информировать об этом федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления. Согласно частям 2, 3 статьи 14 Закона об отходах производства индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I – IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды. На отходы I – IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I – IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации. Определение данных о составе и свойствах отходов, включаемых в паспорт отходов, должно осуществляться с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям, средствам измерений. Пунктом 5.19 «ГОСТ 30772-2001. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», введенным постановлением Госстандарта России от 28.12.2001 № 607-ст предусмотрено, что паспортизация отхода – это последовательность действий по идентификации, в том числе физико-химическому и технологическому описанию свойств отхода на этапах технологического цикла его обращения, проводимая на основе паспорта отходов с целью ресурсосберегающего и безопасного регулирования работ в этой сфере. Порядок организации работы по паспортизации опасных отходов утвержден приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.08.2007 № 570 (далее – Порядок паспортизации опасных отходов) на основании Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 401. Согласно пункту 2.8 Порядка паспортизации опасных отходов паспорт опасного отхода оформляется на каждый конкретный вид опасного отхода по форме и в соответствии с инструкцией по ее заполнению, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 02.12.2002 № 785. В соответствии с пунктами 1, 2 Инструкции по заполнению формы паспорта опасного отхода, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 02.12.2002 № 785, паспорт опасного отхода составляется и утверждается индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы: на отходы, обладающие опасными свойствами (токсичность, пожароопасность, взрывоопасность, высокая реакционная способность, содержание возбудителей инфекционных болезней); на отходы 1-4 класса опасности для окружающей Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А62-82/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|