Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу n А54-5454/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)04 июля 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула Дело № А54-5454/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 01.07.2014 Постановление изготовлено в полном объеме 04.07.2014 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рыжовой Е.В., судей Волковой Ю.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Феоктистовой Д.О., при участии представителя истца – открытого акционерного общества «Теплоприбор» (город Рязань, ОГРН 1026200870882, ИНН 6227001715) – Дорожко С.С. (доверенность от 01.03.2014), в отсутствие ответчика – Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (город Москва, ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) в лице филиала по Рязанской области (город Рязань) (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области) и третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (город Рязань, ОГРН 1046209031384, ИНН 6234010728) (далее – Управление Росреестра по Рязанской области), Правительства Рязанской области (город Рязань, ОГРН 1026201259480, ИНН 6231014428) (далее – правительство), общества с ограниченной ответственностью «АварКом» (город Рязань, ОГРН 1056204061330, ИНН 6234018847), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Теплоприбор» (регистрационный номер 20АП-3306/2014) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2014 по делу № А54-5454/2013 (судья Афанасьева И.В.), установил следующее. ОАО «Теплоприбор» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: 62:29:0090032:67 общей площадью 3 325 кв. м; 62:29:0090032:693 общей площадью 3 270 кв. м; 62:29:0090032:694 общей площадью 68 789 кв. м, расположенных по адресу: город Рязань, Куйбышевское шоссе, дом 14а (том 1, л. д. 4 – 8). Определениями суда от 21.01.2014, от 13.03.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Управление Росреестра по Рязанской области, правительство, ООО «АварКом» (том 2, л. д. 24 – 26, 62 – 64). В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просил установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0090032:67 общей площадью 3 325 кв. м, расположенного по адресу: город Рязань, Куйбышевское шоссе, дом 14а, вместо недостоверной равной ее рыночной стоимости в размере 5 155 920 рублей 22 копеек, при удельном показателе кадастровой стоимости 1 550 рублей 65 копеек за 1 кв. м в период с 23.12.2010 по 31.12.2013; установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0090032:693 общей площадью 3 270 кв. м, расположенного по адресу: город Рязань, Куйбышевское шоссе, дом 14а, вместо недостоверной равной ее рыночной стоимости в размере 5 070 634 рублей 22 копеек, при удельном показателе кадастровой стоимости 1 550 рублей 65 копеек за 1 кв. м в период с 17.05.2012 по 31.12.2013; установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0090032:694 общей площадью 68 789 кв. м, расположенного по адресу: город Рязань, Куйбышевское шоссе, дом 14а, вместо недостоверной равной ее рыночной стоимости в размере 106 667 848 рублей 46 копеек, при удельном показателе кадастровой стоимости 1 550 рублей 65 копеек за 1 кв. м в период с 17.05.2012 по 31.12.2013 (том 2, л. д. 58 – 59). Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (том 2, л. д. 60). Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2014 в удовлетворении исковых требований отказано (том 2, л. д. 79 – 87). Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО «Теплоприбор» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 16.04.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0090032:67 общей площадью 3 325 кв. м, расположенного по адресу: город Рязань, Куйбышевское шоссе, дом 14а, вместо недостоверной равной ее рыночной стоимости в размере 5 155 920 рублей 22 копеек, при удельном показателе кадастровой стоимости 1 550 рублей 65 копеек за 1 кв. м в период с 23.12.2010 по 31.12.2013; установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0090032:693 общей площадью 3 270 кв. м, расположенного по адресу: город Рязань, Куйбышевское шоссе, дом 14а, вместо недостоверной равной ее рыночной стоимости в размере 5 070 634 рублей 32 копеек, при удельном показателе кадастровой стоимости 1 550 рублей 65 копеек за 1 кв. м в период с 17.05.2012 по 31.12.2013; установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0090032:694 общей площадью 68 789 кв. м, расположенного по адресу: город Рязань, Куйбышевское шоссе, дом 14а, вместо недостоверной равной ее рыночной стоимости в размере 106 667 848 рублей 46 копеек, при удельном показателе кадастровой стоимости 1 550 рублей 65 копеек за 1 кв. м в период с 17.05.2012 по 31.12.2013 (том 2, л. д. 95 – 99). По мнению заявителя апелляционной жалобы, при рассмотрении настоящего дела арбитражным судом первой инстанции не учтены обстоятельства дела № А54-3088/2010, решением по которому требования заявителя о признании недостоверной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 62:29:0090032:59, из которого впоследствии образовались земельные участки с кадастровыми номерами 62:29:0090032:67 общей площадью 3 325 кв. м, 62:29:0090032:693 общей площадью 3 270 кв. м, 62:29:0090032:694 общей площадью 68 789 кв. м, удовлетворены. Заявитель жалобы полагает, что судом нарушены нормы процессуального права, так как, отказав истцу в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, суд лишил его возможности представить доказательства в подтверждение позиции по делу. Заявитель считает необоснованной ссылку суда первой инстанции на то, что с 01.01.2014 установлена новая кадастровая стоимость земельных участков, являющихся предметом настоящего спора, ввиду того, что период с 01.01.2014 не оспаривается истцом. В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда от 16.04.2014 отменить, исковые требования удовлетворить. Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились. Апелляционная жалоба, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, рассмотрена в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со статьями 123, 156, 163, 266 АПК РФ. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Рязанской области от 16.04.2014 проверены апелляционным судом в порядке статей 266, 268 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующего. ОАО «Теплоприбор» является собственником земельных участков с кадастровым номером 62:29:0090032:67, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для обслуживания производственных зданий, общей площадью 3 325 кв. м, расположенного по адресу: город Рязань, Куйбышевское шоссе, дом 14а (Октябрьский район), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.01.2011 серии 62-МД № 315482 (том 1, л. д. 70); с кадастровым номером 62:29:0090032:693, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для обслуживания производственных зданий, общей площадью 3 270 кв. м, расположенного по адресу: город Рязань, Куйбышевское шоссе, дом 14а (Октябрьский район), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.06.2012 серии 62-МД № 553565 (том 1, л. д. 71); с кадастровым номером 62:29:0090032:694, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для обслуживания производственных зданий, общей площадью 68 789 кв. м, расположенного по адресу: город Рязань, Куйбышевское шоссе, дом 14а (Октябрьский район), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.06.2012 серии 62-МД № 553564 (том 1, л. д. 72). Постановлением Правительства Рязанской области от 25.11.2009 № 324 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Рязанской области» были утверждены: кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов Рязанской области (приложение № 1 к постановлению), средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земель по кадастровым кварталам населенных пунктов Рязанской области (приложение № 2 к постановлению), средний уровень кадастровой стоимости 1 кв. м земель населенных пунктов в разрезе муниципальных районов и городских округов Рязанской области (приложение № 3 к постановлению). Результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Рязанской области были утверждены по состоянию на 01.01.2008. Постановление вступило в силу с 01.01.2010. В соответствии с постановлением Правительства Рязанской области от 25.11.2009 № 324 кадастровая стоимость принадлежащих истцу земельного участка с кадастровым номером 62:29:0090032:67 составила 18 148 215 рублей 75 копеек, с кадастровым номером 62:29:0090032:693 составила 17 848 019 рублей 70 копеек, с кадастровым номером 62:29:0090032:694 составила 375 457 928 рублей 79 копеек. Ссылаясь на значительное превышение кадастровой стоимости земельных участков их рыночной стоимости, ОАО «Теплоприбор» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) (том 1, л. д. 4 – 8; том 2, л. д. 58 – 59). Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, правомерно отказал в их удовлетворении, исходя из следующего. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 913/11 изложена правовая позиция, согласно которой законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания не являются. В соответствии со статьями 24.19, 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон об оценочной деятельности) в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость. Сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с момента их внесения в государственный кадастр недвижимости. Поскольку различие между кадастровой и рыночной стоимостью земельного участка заключается в различных методах оценки (при определении кадастровой стоимости используется метод массовой оценки, при определении рыночной стоимости – метод индивидуальной оценки), принимая во внимание в совокупности положения главы III.1 Закона об оценочной деятельности, подзаконные акты, регулирующие порядок проведения кадастровой оценки, учитывая необходимость обеспечения соотносимости рыночной и кадастровой стоимостей и использования при определении рыночной стоимости показателей и данных (ценообразующих факторов) в отношении объекта, существовавших на тот же момент, на который они были использованы оценщиком, определившим кадастровую стоимость, истец, заявляющий требование о приведении кадастровой стоимости объекта в соответствие с рыночной стоимостью, должен доказать рыночную стоимость на ту же дату, которая использована оценщиком, осуществившим кадастровую оценку, в качестве даты оценки (дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость объектов недвижимости) и указана во вводной части отчета об определении кадастровой стоимости (приказ Минэкономразвития Российской Федерации от 29.07.2011 № 382 «Об утверждении требований к отчету об определении кадастровой стоимости») (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 № 10761/11). Таким образом, правовым последствием пересмотра кадастровой стоимости в связи с ее несоответствием рыночной стоимости земельного участка является то, что с момента вступления в силу судебного акта у кадастрового органа возникает обязанность внести в кадастр установленную судебным актом рыночную стоимость земельного участка. С этого момента рыночная стоимость получает статус кадастровой и должна применяться в новом, измененном виде. Изменение кадастровой стоимости направлено на будущее время и не может осуществляться ретроспективно. Во всех правоотношениях, в которых используется кадастровая стоимость, ее новый, определенный судом размер может применяться не ранее вступления в законную силу решения суда по соответствующему иску. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 № 10761/11, установление рыночной стоимости земельного участка на дату определения кадастровой стоимости не влияет на определение момента, с которого установленная вступившим в законную силу судебным актом рыночная стоимость применяется в качестве кадастровой стоимости. Судом установлено, что кадастровая стоимость спорных земельных участков, которую истец просил изменить на рыночную, определялась по состоянию на 01.01.2008 (постановление правительства Рязанской области от 25.11.2009 № 324). Между тем, в период рассмотрения настоящего дела постановлением Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от 14.10.2013 № 10-п были утверждены результаты определения государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Рязанской Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу n А09-4354/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|