Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А68-12322/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обложению страховыми взносами, поскольку являются компенсационными выплатами, отклоняется судом апелляционной инстанции как основанный на неправильном толковании вышеприведенных нормативных положений.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности доначисления ООО «Аэрозоль Новомосковск» фондом страховых взносов в сумме 3 885 рублей 07 копеек.

Доводы апелляционной жалобы являлись обоснованием позиции ООО «Аэрозоль Новомосковск» по делу, они не опровергают выводов суда,  а направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судом и получивших надлежащую правовую оценку.

Поскольку суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал                  обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, дал                         оценку всем представленным сторонами в дело доказательствам,  нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не выявлено, то основания для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139 размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет для юридических лиц 1 000 рублей.

Согласно платежному поручению от 15.04.2014 № 2091 ООО «Аэрозоль Новомосковск» уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в общей сумме 2 000 рублей, в связи с чем на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 1 000 рублей подлежит возврату обществу.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Тульской области от 01.04.2014 по делу                                               № А68-12322/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аэрозоль Новомосковск» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аэрозоль Новомосковск» (Тульская область, г. Новомосковск, ИНН 7116010113, ОГРН 1027101411897)                                 из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере  1 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 15.04.2014 № 2091.

            Постановление вступает в законную силу со дня его                                                принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд                                  Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления                               постановления в полном объеме посредством направления кассационной                              жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке,                                          установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Председательствующий

                  Н.В. Еремичева

Судьи

                 В.Н. Стаханова

            К.А. Федин

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А09-566/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также