Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А62-1312/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

третьих лиц, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство                    ОАО «Жилищник» о замене принятых судом обеспечительных мер.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Смоленской области от 12.03.2014 по делу                                              № А62-1312/2014 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу общества                              с ограниченной ответственностью «Смоленская теплосетевая компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок,                                   не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

                  Н.В. Еремичева

Судьи

                Е.В. Мордасов

            К.А. Федин

 

 

 

 

 

 

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А62-5698/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также