Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А68-6352/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

бы в силу с 01.03.2013 с соответствующим перерасчетом за март 2013 года.

Подписанное обеими сторонами дополнительное соглашение представлено суду 02.06.2014 года.

На основании изложенного решение суда подлежит частичной отмене.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу данной нормы расходы по государственной пошлине за подачу первоначального иска и апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика.

При подаче искового заявления ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» по платежному поручению от 27.06.2012 № 3493 была оплачена государственная пошлина в размере 4481,93 руб. (т.1, л.д. 10), при подаче апелляционной жалобы ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» по платежному поручению от 28.02.2014 № 1056 оплатило государственную пошлину в размере 2000 руб. (т.3, л.д. 82).

С учетом уточнения истцом первоначальных требований ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» просило взыскать с ответчика 121 095,22 руб., размер госпошлины за данное требование составляет 4632,85 руб.

Поскольку 4481,93 рублей  истцом уже уплачено в бюджет, то с                           ООО «Предприятие общественного питания № 10» в пользу ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» подлежит взысканию 4481,93 руб.  и в доход федерального бюджета - 150,92 руб. (4632,85-4481,93).

За подачу апелляционной жалобы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу  истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию судебные расходу по уплате государственной пошлины по делу в размере 6 481,93 руб. и 150,92 руб. в доход федерального бюджета за рассмотрение первоначального иска.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 06.02.2014 по делу № А68-6352/2013 отменить в части отказа в удовлетворении иска ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» о взыскании с  ООО «Предприятие общественного питания № 10» 47 301,8 руб. долга и 2 055,29 руб. процентов, а также в части удовлетворения встречного иска с проведением судебного зачета.

            Взыскать с ООО «Предприятие общественного питания № 10» (301760, Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Терпигорева, д.2, ОГРН 1047103101088,           ИНН 7114019760) в пользу ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» (300041, г. Тула, Пушкинский проезд, д. 4А, ОГРН 1077154002111, ИНН 7107500552) 47 301,8 руб. долга и 2 055,29 руб. процентов.

            В удовлетворении встречного иска ООО «Предприятие общественного питания               № 10» отказать.

            В остальной части решение оставить без изменения.

            Взыскать с ООО «Предприятие общественного питания № 10» (301760, Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Терпигорева, д.2, ОГРН 1047103101088,                  ИНН 7114019760) в пользу ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула (300041, г. Тула, Пушкинский проезд, д. 4А, ОГРН 1077154002111, ИНН 7107500552) судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 6 481,93 руб.

             Взыскать с ООО «Предприятие общественного питания № 10» (301760, Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Терпигорева, д.2, ОГРН 1047103101088,              ИНН 7114019760) в доход федерального бюджета 150,92 руб. за рассмотрение первоначального иска.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Тиминская

 Судьи                                                                                                                      М.М. Дайнеко

                                                                                                                                  И.Г. Сентюрина