Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А68-10815/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

направления в судебное заседание представителя, на которого в материалах дела имеется доверенность (т. 1, л. д. 185) ответчиком представлено не было.

Таким образом, оснований считать извещение ответчика ненадлежащим не имеется.

Исходя из изложенного, при рассмотрении спора судом первой инстанции не допущено нарушений требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле.

Довод ответчика о не направлении истцом в его адрес документов также признается судом апелляционной инстанции несостоятельным.

Направление истцом в адрес ответчика копии искового заявления с приложением подтверждается описью вложения в ценное письмо ФГУП «Почта России» от 15.11.2013 и квитанцией об оплате от 15.11.2013 № 01024 (т. 1, л. д. 47-48).

Помимо этого, ответчик имел возможность ознакомиться с материалами дела, однако данным правом не воспользовался.

Других аргументированных доводов, способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении                                 арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение                         судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей (т. 3, л. д. 135) относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 02.04.2014 по делу № А68-10815/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи                                                                             

Ю.А. Волкова

Л.А. Капустина 

Е.Н. Тимашкова