Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу n А62-4878/2013. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)
Федерации от 09.10.2012 №
5150/12 по делу № А10-4975/2010, от 12.04.2011 № 12363/10 по
делу № А40-160170/09, от 27.07.2004 № 2353/04 по делу №
А60-14530/03-С4.
Как следует из пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная заявителями государственная пошлина подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу апелляционным судом. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 274 рублей 73 копеек (т. 1, л. д. 9) подлежит возврату истцу. Государственная пошлина, уплаченная ООО «Лифтсервис» при подаче апелляционной жалобы (т. 2, л. д. 6), также подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2014 по делу № А62-4878/2013 отменить. Производство по делу № А62-4878/2013 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лифтсервис» (г. Смоленск, ОГРН 1066731105858, ИНН 6730064103) из федерального бюджета 3 274 рубля 73 копейки государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 02.09.2013 № 478 и 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 12.02.2014 № 61. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Председательствующий судья Судьи Ю.А. Волкова М.В. Каструба Е.Н. Тимашкова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу n А23-313/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|