Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А62-5568/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в том числе в случаях представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные сети. Данные положения закона конкретизированы в пункте 4.5 второго договора, согласно которому снятие показаний средств измерений, расположенных в узлах учета, объемов поданной (полученной) абонентом горячей воды должно производиться ежемесячно, оформляться отчетом с его последующим представлением ООО «Смоленская ТСК».

ООО «Управляющая компания» данных действий не совершало, подписывая без замечаний акты от 28.02.2013, от 31.03.2013, от 30.04.2013, от 31.05.2013 и от 30.06.2013, тем самым подтверждая согласование применения в соответствии с пунктами 4.8-4.9 расчетного способа учета поданной горячей воды.

Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что учетные данные не соответствуют показаниям приборов учета горячей воды, установленных на обслуживаемых объектах, судом во внимание не принимается.

Судом первой инстанции полно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, как того требует статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены верно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4   статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта в любом случае, не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2014 по делу № А62-5568/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Тиминская

 Судьи                                                                                                                       М.М. Дайнеко

                                                                                                                                   И.Г. Сентюрина

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А09-11168/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также