Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А54-9247/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)
Федерации об административных
правонарушениях и учитываемых при
назначении наказания обстоятельств,
доказательства в подтверждение которых
могут быть представлены как
административным органом, так и
привлекаемым к ответственности
лицом.
Оспариваемым постановлением на министерство наложен штраф в размере 30 тысяч рублей, то есть в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.34 КоАП РФ. Учитывая, что при производстве по делу об административном правонарушении обстоятельства, отягчающие административную ответственность, административным органом не установлены, в оспариваемом постановлении наличие отягчающих ответственность министерства обстоятельств не отражено, применение административным органом максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.34 КоАП РФ, не мотивировано, что свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении в части назначения административного штрафа в размере, превышающем 20 тысяч рублей. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению, а постановление отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Сасовский» от 27.12.2012 62 АА № 001226 в части наложения административного штрафа в сумме, превышающей 20 тысяч рублей, отмене. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 04.03.2014 по делу № А54-9247/2012 изменить. Признать незаконным и отменить постановление отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Сасовский» от 27.12.2012 62 АА № 001226 в части наложения административного штрафа в сумме, превышающей 20 тысяч рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Н.В. Еремичева Судьи Е.В. Мордасов К.А. Федин
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А54-485/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|