Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2006 по делу n А68-6343/06-347/10. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

вывозят транспортом этих предприятий на специальные полигоны или сооружения для их обезвреживания и захоронения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, состоит из несоблюдения  экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами

Суд апелляционной инстанции считает недопустимым квалифицировать действия правонарушителя в соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ без ссылки на нарушение соответствующих санитарно - эпидемиологических требований.

При этом суд отмечает, что нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий,   является административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 269, п. 4 ч. 1  ст. 270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Тульской области от 26.09.06 по делу                                № А68-6343/06-347/10 отменить.

         Заявление ЗАО «Тулатеплосеть» удовлетворить.

         Постановление Территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области от 25.08.06 №3295 о привлечении к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ признать незаконным и отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

 

Председательствующий                                                                  О.А.Тиминская

Судьи                                                                                            Е.Н.Тимашкова

       

                                                                                                      В.Н.Стаханова                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                                                           

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2006 по делу n А23-3709/04Г-17-119. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также