Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n А62-512/07. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в спорный период в соответствии с указанной нормой полномочиями по передаче объектов федеральной собственности в муниципальную собственность.

Распоряжение Управления от 27.12.2005 г.   № 2736-р издано во исполнение указанного распоряжения и само по себе не является основанием для передачи имущества в муниципальную собственность, поскольку в период его издания у Управления отсутствовали полномочия по осуществлению прав собственника федеральным имуществом.

Согласно п. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) федеральные органы исполнительной власти обязаны передать, а органы местного самоуправления обязаны принять федеральное имущество на основании решений Правительства Российской Федерации в трехнедельный срок после принятия решения, но не позднее 30 ноября 2005 года.

Из названной нормы следует, что распоряжение Правительства РФ № 1866-р от 07.11.05 являлось обязательным для исполнения до истечения указанного срока, и Администрация вправе была требовать передачи торгового центра в муниципальную собственность до 30 ноября 2005 года.

Как следует из материалов дела, акт приема-передачи торгового зала подписан Администрацией только 20 июня 2006 года.

Таким образом, на момент подписания названного акта Администрация утратила право требовать передачи в муниципальную собственность спорного имущества.

В указанный период правом распоряжения федеральной собственностью обладало Управление, которое, реализуя установленные ст. 209 ГК РФ права собственника, приняло решение не передавать спорное имущество в муниципальную собственность.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что помещение торгового центра  может находиться в федеральной собственности в соответствии с Федеральным законом от 31.12.2005 № 199-ФЗ ( в редакции от 15.02.2006) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий», которым внесены изменения в Федеральный закон № 122-ФЗ от 22 августа 2004 года «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Смоленской  области   от 14 декабря 2007 г. по делу № А62-512/07 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                                       Н.А. Полынкина

                                                                                        

                                                                                                                  В.Н. Стаханова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу n А54-2941/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также