Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А62-6966/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

осмотрительности, которая от него  требовалась, в материалы дела не представлены.

На основании изложенного  судебная коллегия приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, предусмотренного КоАП РФ, в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При этом, установив факт повторного совершения предпринимателем сходного административного правонарушения, инспекция правомерно назначила ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

С учетом изложенного оснований для признания оспариваемого постановления инспекции незаконный и его отмены не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а требования предпринимателя – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.02.2014 по делу № А62-6966/2013 отменить.

Заявление индивидуального предпринимателя Суздалевой Ирины Владимировны о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску от 13.08.2013   № 41-П/684 оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

                 Н.В. Заикина 

                 В.Н. Стаханова

                 Н.В. Еремичева

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2014 по делу n А68-7791/13. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также