Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу n А23-1867/08Г-15-111. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований к ООО «Техма-С». При этом истец не лишен возможности предъявить самостоятельные требования о взыскании неосновательного обогащения к конкурсному управляющему ОАО «35 Механический завод», действия которого повлекли необоснованное перечисление арендных платежей Городской управе г.Калуги.

Вместе с тем, в настоящем деле отношения спорящих сторон основаны на специальных нормах, регулирующих оборот недвижимого имущества, поэтому вывод суда о том, что арендная плата, уплаченная истцом за пользование спорным земельным участком, на котором расположены принадлежащие ответчику помещения, не подлежит возврату в силу требований пункта 4 ст.1109 ГК РФ, нельзя признать обоснованным, так как указанная норма при рассмотрении настоящего спора применению не подлежит.

Между тем, с учетом вышеизложенных обстоятельств, ошибочный вывод суда о применении к спорным правоотношениям ч.4 ст.1109 ГК РФ не привел к принятию неправильного решения по существу рассматриваемого спора, содержащийся в нем вывод об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ОАО «35 Механический завод» и отмены принятого законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Калужской области от 15 сентября 2008 года по делу № А23-1867/08Г-15-111 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                      Н.А. Полынкина

Судьи

                       Н.В. Еремичева

                       В.Н. Стаханова