Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А62-4178/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с условиями, согласованными в спецификации № 3 от 18.02.2013  должен был поставить товар по договору в срок до 28.03.2013.

Полагая, что третий посевной комплекс был поставлен с нарушением срока 28.08.2013, открытое акционерное общество «Самарская инновационная компания» начислило неустойку по договору  за нарушение срока поставки на сумму 4500000 руб. в размере 688500 руб. с 29.03.2013 по 28.08.2013.

Согласно пункту 5.2 договора № UPR – 001422 от 15.02.2013 в случае не передачи продавцом товара, нарушения продавцом срока передачи товара, покупатель имеет право требовать уплаты продавцом пени в размере 0,1 % от стоимости не переданного, несвоевременно переданного товара за каждый календарный день просрочки.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил встречные исковые требования открытого акционерного общества «Самарская инновационная компания» в части взыскания неустойки за нарушение срока поставки товара в размере 189000 руб., начисленной на сумму недопоставленного товара в размере 4500000 руб.  с 29.03.2013 по 09.05.2013.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270                         Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Кодекса в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Кодекса суд апелляционной инстанции расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.01.2014 по делу № А62-4178/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                           М.М. Дайнеко

Судьи

                           Е.И. Можеева 

                           И.Г. Сентюрина