Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2014 по делу n А09-11620/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
– 8 настоящей статьи, – влечет
предупреждение или наложение
административного штрафа на граждан в
размере от одной тысячи до одной тысячи
пятисот рублей; на должностных лиц – от
шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на
юридических лиц – от ста пятидесяти тысяч
до двухсот тысяч рублей.
Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Иное в рассматриваемом случае не установлено. Обстоятельства совершения заявителем правонарушения и его характер свидетельствуют о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере обеспечения пожарной безопасности, а также жизни и здоровью людей. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции считает необходимым изменить. Вопрос об уплате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2014 по делу № А09-11620/2013 изменить. Постановление от 12.12.2013 № 101 ВрИО главного государственного инспектора г. Клинцы и Клинцовского района по пожарному надзору Рытика И.Н. по делу об административном правонарушении признать незаконным и отменить в части привлечения индивидуального предпринимателя Егорова Александра Владимировича (г. Брянск, ОГРН 311325623100149, ИНН 323306089468) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного штрафа, превышающего 6 тыс. рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Судьи Е.В. Мордасов В.Н. Стаханова Н.В. Заикина
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2014 по делу n А09-4467/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|