Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А23-1363/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)15 апреля 2014 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула Дело № А23-1363/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 08.04.2014 Постановление в полном объеме изготовлено 15.04.2014 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Тиминской О.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Королёвой А.А., при участии в судебном заседании от ООО «Славянская нефтяная компания» – Алейник О.В. (доверенность от 04.04.2014), от уполномоченного органа – Ивасина Е.В. (доверенность от 10.09.2013), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Славянская нефтяная компания» на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.01.2014 по делу № А23-1362/2011 (судья Глазкова С.В.), установил следующее. Решением Арбитражного суда Калужской области от 13.10.2011 открытое акционерное общество «Специальное конструкторско-технологическое бюро радиооборудования» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Общество с ограниченной ответственностью «Славянская нефтяная компания» (далее – общество) 21.08.2013 обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования в сумме 78 013 588 рублей 30 копеек и признания его подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов должника. Определением суда от 24.01.2014 в удовлетворении заявления отказано. Судебный акт мотивирован пропуском заявителем срока исковой давности. В жалобе общество просит определение суда от 24.01.2014 отменить, принять новый судебный акт об установлении требований кредиторов. В обоснование своей позиции ссылается на то, что заявителем срок исковой давности не пропущен. Указывает на перерыв в течении срока исковой давности в связи с предъявлением заявления ЗАО «Промсбербанк». В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Славянская нефтяная компания» поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель уполномоченного органа возражал против доводов жалобы. Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы. Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Исходя из нормы статьи 100 Закона о банкротстве, требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением подтверждающих обоснованность этих требований документов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Арбитражный суд проверяет обоснованность требований кредиторов, по результатам чего выносит определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 29.10.2011. Заявление о включении в реестр требований кредиторов обществом было подано в Арбитражный суд Тульской области 21.08.2013, что подтверждается штампом суда. Соответственно, срок предъявления требования о включении в реестр кредиторов заявителем пропущен. В данном случае требования кредитора основаны на договоре уступки права требования (цессии) от 09.07.2013, кредитных договорах от 23.04.2008 № 5120, от 26.05.2008 № 5192, от 21.08.2008 № 5359, от 25.12.2009 № 5735, договоре банковского счета от 20.02.2003 № 2759. Как видно из материалов дела, 23.04.2008 между ЗАО «Промышленный сберегательный банк» (кредитор) и ОАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро радиооборудования» (заемщик) заключен кредитный договор № 5120, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на текущую деятельность в сумме 6 000 000 рублей. Кредит предоставляется на срок с 23.04.2008 по 17.09.2009. За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 11 % годовых (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора). Пунктом 2.3 договора определено, что заемщик обязуется возвратить кредитору кредит не позднее срока, установленного пунктом 1.2 настоящего договора, а проценты за кредит – не позднее срока, установленного пунктом 1.4 настоящего договора. Дополнительным соглашением № 3 от 16.04.2010 к кредитному договору от 23.04.2008 № 5120 пункт 1.2 кредитного договора изложен в следующей редакции: «Кредит предоставляется на срок с 23.04.2008 по 30.04.2010». 26.05.2008 между ЗАО «Промышленный сберегательный банк» (кредитор) и ОАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро радиооборудования» (заемщик) заключен кредитный договор № 5192, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на текущую деятельность в сумме 40 000 000 рублей. Кредит предоставляется на срок с 26.05.2008 по 28.05.2010. За пользование кредитом устанавливается процентная ставка: на период с даты государственной регистрации договора залога недвижимого имущества в размере 14 % годовых, на период с даты государственной регистрации договора залога недвижимого имущества по 28.05.2010 в размере 11 % годовых (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора). Пунктом 2.3 договора определено, что заемщик обязуется возвратить кредитору кредит не позднее срока, установленного пунктом 1.2 настоящего договора, а проценты за кредит – не позднее срока, установленного пунктом 1.4 настоящего договора. 21.08.2008 между ЗАО «Промышленный сберегательный банк» (кредитор) и ОАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро радиооборудования» (заемщик) заключен кредитный договор № 5359, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на текущую деятельность в сумме 7 000 000 рублей. Кредит предоставляется на срок с 21.08.2008 по 21.08.2009. За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 11,5 % годовых (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора). Пунктом 2.3 договора определено, что заемщик обязуется возвратить кредитору кредит не позднее срока, установленного пунктом 1.2 настоящего договора, а проценты за кредит – не позднее срока, установленного пунктом 1.4 настоящего договора. Дополнительным соглашением № 1 от 17.04.2009 к кредитному договору от 21.08.2008 № 5359 пункт 1.2 кредитного договора изложен в следующей редакции: «Кредит предоставляется на срок с 21.08.2008 по 28.05.2010». 25.12.2009 между ЗАО «Промышленный сберегательный банк» (кредитор) и ОАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро радиооборудования» (заемщик) заключен кредитный договор № 5735, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на текущую деятельность в сумме 4 000 000 рублей. Кредит предоставляется на срок с 25.12.2009 по 25.05.2010. За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 16 % годовых (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора). Пунктом 2.3 договора определено, что заемщик обязуется возвратить кредитору кредит не позднее срока, установленного пунктом 1.2 настоящего договора, а проценты за кредит – не позднее срока, установленного пунктом 1.4 настоящего договора. 20.02.2003 2009 между ЗАО «Промышленный сберегательный банк» (банк) и ОАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро радиооборудования» (клиент) заключен договор банковского счета, предметом которого является открытие банком клиенту счета и осуществление расчетно-кассового обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами ЦБ РФ, условиями настоящего договора и установленными банком тарифами. В соответствии с дополнительным соглашением от 23.04.2008 к договору банковского счета от 20.02.2003 № 2759 пункт 3.5 указанного договора дополнен абзацем следующего содержания: по кредитному договору от 23.04.2008 № 5120 клиент оплачивает банку услуги за открытие и обслуживание ссудного счета в размере 6,5 % годовых от фактической суммы задолженности по кредиту. Плата за ведение ссудного счета начисляется ежемесячно в последний рабочий день месяца и уплачивается клиентом на счет № 47423810500006203000 либо списывается банком на указанный счет в безакцептном порядке со счета клиента. Дополнительным соглашением от 26.05.2008 к договору банковского счета от 20.02.2003 № 2759 пункт 3.5 указанного договора дополнен абзацем следующего содержания: по кредитному договору от 26.05.2008 № 5192 клиент оплачивает банку услуги за открытие и обслуживание ссудного счета в размере 4 % годовых от фактической суммы задолженности по кредиту. Плата за ведение ссудного счета начисляется ежемесячно в последний рабочий день месяца и уплачивается клиентом на счет № 47423810500006203000 либо списывается банком на указанный счет в безакцептном порядке со счета клиента. Дополнительным соглашением от 21.08.2009 к договору банковского счета от 20.02.2003 № 2759 пункт 3.5 указанного договора дополнен абзацем следующего содержания: по кредитному договору от 21.08.2008 № 5359 клиент оплачивает банку услуги за открытие и обслуживание ссудного счета в размере 6 % годовых от фактической суммы задолженности по кредиту. Плата за ведение ссудного счета начисляется ежемесячно в последний рабочий день месяца и уплачивается клиентом на счет № 47423810500006203000 либо списывается банком на указанный счет в безакцептном порядке со счета клиента. Дополнительным соглашением от 29.12.2008 к договору банковского счета от 20.02.2003 № 2759 пункт 3.5 указанного договора дополнен абзацем следующего содержания: по кредитному договору от 226.05.2008 № 5192 клиент оплачивает банку услуги за открытие и обслуживание ссудного счета: в период с 26.05.2008 по 31.12.2008 в размере 4 % годовых, в период с 01.01.2009 по 28.05.2010 в размере 6 % годовых от фактической суммы задолженности по кредиту. Плата за ведение ссудного счета начисляется ежемесячно в последний рабочий день месяца и уплачивается клиентом на счет № 47423810500006203000 либо списывается банком на указанный счет в безакцептном порядке со счета клиента. Дополнительным соглашением от 25.12.2009 к договору банковского счета от 20.02.2003 № 2759 пункт 3.5 указанного договора дополнен абзацем следующего содержания: по кредитному договору от 25.12.2009 № 5735 клиент оплачивает банку услуги за открытие и обслуживание ссудного счета в размере 1,5 % годовых от фактической суммы задолженности по кредиту. Плата за ведение ссудного счета начисляется ежемесячно в последний рабочий день месяца и уплачивается клиентом на счет № 47423810500006203000 либо списывается банком на указанный счет в безакцептном порядке со счета клиента. 09.07.2013 между ООО «Славянская нефтяная компания» (цессионарий) и ЗАО «Промсбербанк» (цедент) заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащее цеденту права (требования) кредитному договору № 5192 от 26.05.2008 в размере 55 229 588 рублей 47 копеек, по кредитному договору № 5359 от 21.08.2008 в размере 9 782 835 рублей 52 копеек, по кредитному договору № 5120 от 23.04.2008 в размере 6 956 233 рублей 56 копеек, по кредитному договору № 5735 от 25.12.2009 в размере 6 044 930 рублей 75 копеек, по услугам за обслуживание ссудного счета в сумме 19 725 рублей 60 копеек, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно пункту 1.4 договора право требования переходит от цедента к цессионарию в дату заключения настоящего договора. Возражая по заявленным требованиям, конкурсный управляющий заявил о пропуске кредитором срока исковой давности. В статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) общий срок исковой давности установлен в три года. В пункте 2 статьи 199 Кодекса установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применение которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункту 1 статьи 200 Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу статьи 201 Кодекса перемена лиц в обязательстве не влечет за собой изменение срока исковой давности и порядка его исчисления. Как видно, пунктом 1.2 кредитного договора от 23.04.2008 № 5120 определено, что кредит предоставлен на срок с 23.04.2008 по 30.04.2010; пунктом 1.2 кредитного договора от 26.05.2008 № 5192 определено, что кредит предоставлен на срок с 26.05.2008 по 28.05.2010; пунктом 1.2 кредитного договора от 21.08.2008 № 5359 определено, что кредит предоставлен на срок с 21.08.2008 по 28.05.2010; пунктом 1.2 кредитного договора от 25.12.2009 № 5735 определено, что кредит предоставлен на срок с 21.08.2008 по 21.08.2009. Согласно пункту 2.3 указанных кредитных договоров срок возврата кредита Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А54-6415/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|