Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А23-2837/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
с грубым нарушением требований закона,
влекущим недействительность результатов
проверки.
Вместе с тем судебная коллегия учитывает, что в соответствии с частью 5 статьи 10 Закона № 294–ФЗ внеплановая выездная проверка юридических лиц, индивидуальных предпринимателей может быть проведена по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» пункта 2 части 2 настоящей статьи, органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля после согласования с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности таких юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. В материалы дела не представлены доказательства, что проведение внеплановой выездной проверки соблюдения обществом норм и требований природоохранного и экологического законодательства в соответствии с распоряжением от 25.04.2013 № 70-ГК было согласовано с органами прокуратуры. Данное обстоятельство также свидетельствует о том, что проверка проводилась не по основаниям, предусмотренным в подпунктах «а» и «б» пункта 2 части 2 статьи 10 Закона № 294-ФЗ. В противном случае несоблюдение требования части 5 статьи 10 Закона № 294–ФЗ также является грубым нарушением требований закона при проведении проверки. Поскольку результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора) с грубым нарушением установленных Законом № 294-ФЗ требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения обществом обязательных требований, оспариваемое предписание управления, вынесенное по результатам этой проверки, подлежит отмене. С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а требования общества – удовлетворению. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Калужской области от 18.11.2013 по делу № А23-2837/2013 отменить. Требования общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Ресурс» удовлетворить. Признать незаконным и отменить предписание управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калужской области о признании незаконным и отмене предписания от 10.06.2013 № 04-124/2012/1. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Председательствующий судья Судьи Н.В. Заикина Е.В. Мордасов К.А. Федин
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А54-5117/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|