Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А09-8333/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кодекса Российской Федерации, вопреки утверждению апеллянта,  не  нарушены,  т. к.  нарушения  при  образовании  земельного

участка с кадастровым номером 32:02:000000:0134, расположенного по адресу Брянская область, Брянский район, ГКУ «Брянское лесничество» Снежетьское участковое лесничество (бывшее Снежетьское лесничество), квартал 67, выдел 1, что является частью лесного участка из состава земель лесного фонда площадью 62 338 га, условный кадастровый номер 32:02:000000:0134, государственный регистрационный номер                    32-32-02/014/2007-172 не были установлены арендодателем – Управлением лесами Брянской области, компетентными органами, экспертом, что находит подтверждение в выводах заключения эксперта № 1605/13.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 32:28:0042707:25, площадью 12 144 кв. м, расположенный по адресу: г. Брянск, Фокинский район, проспект Московский, по договору  от 08.06.2012 № 4 передан в собственность обществу с ограниченной ответственностью «Комплект». Право собственности ООО «Комплект» зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При указанных обстоятельствах требования Славской М.Н. к ОАО «Комплект» являются правомерными и обоснованно удовлетворены судом первой инстанции, а требования к Управлению имущественных отношений Брянской области оставлены без удовлетворения, так как на момент судебного разбирательства последнее не имело отношения к спорному земельному участку.

Как несостоятельная отклоняется ссылка заявителя жалобы на то, что земельный участок площадью 12144 кв. м с кадастровым номером 32:28:0042707:25 невозможно рационально использовать – размещать многоквартирные жилые дома, т. к. в настоящее время указанный участок вследствие неправильного проведения кадастровых работ относится к землям лесного фонда, что не согласуется с его разрешенным использованием.

Суд отмечает, что ответчику потребуется правильно определить координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 32:28:0042707:25 и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости. Устранение нарушений прав Славской М. Н. в этой связи не приведет к нарушению прав ОАО «Комплект».

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение  судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 29.10.2013 по делу № А09-8333/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                    Ю.А. Волкова

                                                                                                                               Л.А. Капустина