Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А68-7541/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
должником и не должна служить средством
обогащения кредитора (определение
Конституционного Суда Российской
Федерации от 21.12.2000 № 263-О, 01.07.1996 № 6/8 «О
некоторых вопросах, связанных с
применением части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации»,
информационное письмо Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения
арбитражными судами статьи 333 Гражданского
кодекса Российской Федерации»).
Расходы по уплате государственной пошлины с учетом исправительного определения суда первой инстанции от 20.12.2013 распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого решения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2013 по делу № А68-7541/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение 2 месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Л. Фриев Судьи Ю.А. Волкова Е.В. Рыжова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А23-974/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|