Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А23-3794/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в удовлетворении ходатайства (заявления) (АПК)
от 21.10.2013, которое в соответствии с ч. 2 ст. 14
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации было представлено
истцом.
Доводы истца в отношении этих обстоятельств не опровергнуты ответчиком. Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что представитель истца Соколов А.Н. (т.1, л. д. 5-11), подписавший исковое заявление, обладал необходимыми полномочиями для этого, поэтому отсутствуют основания для оставления иска без рассмотрения по правилам п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, судом принято правомерное решение об удовлетворении исковых требований, а оснований для отмены судебного акта по приведенным в жалобе доводам не установлено. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В силу статьи 110 Кодекса госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит отнесению на заявителя. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 01.11.2013 по делу № А23-3794/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.Г. Сентюрина Судьи М.М. Дайнеко О.А. Тиминская Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А54-5853/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|