Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу n А09-2929/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обязательства.

Из содержания вышеизложенных норм, а также из разъяснений, содержащихся в постановлении Президиума ВАС РФ №5261/05 от 06.09.2005  следует, что действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества.

Необоснован и довод заявителя об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих факт внесения истцом в уставный капитал ООО «Белар» доли в указанном в учредительных документах размере, дающий ему право на получение ее действительной стоимости при выходе из состава участников общества.

Согласно ст.26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п.5.3. Устава ООО «Белар» общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества – действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.

Из учредительных документов ООО «Белар» и Выписок из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Белар» за 2005 год следует, что доля истца в уставном капитале ООО «Белар» составляет 1/3. Уставный капитал ответчика в размере 9 000 руб. оплачен полностью в течение 1 года с момента государственной регистрации общества, неоплаченные доли отсутствовали, решение о перераспределении долей участников и об уменьшении размера уставного капитала общества не принималось, иных доказательств неполной оплаты или неоплаты истцом доли в уставном капитале ответчика последним в материалы дела не представлено, в связи с чем основания для невыплаты ему действительной стоимости его доли отсутствуют.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО «Белар» и отмены принятого законного и обоснованного решения.

Госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. относится на заявителя апелляционной жалобы.

 С учетом изложенного, руководствуясь ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2008г. по делу № А09-2929/2008-4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Белар» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

  Н.В. Заикина

Судьи

  Н.Ю.Байрамова 

  М.В. Никулова