Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А23-971/08Б-8-46ДСП. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения.

Кроме того, арбитражным управляющим Бессольцевой О.А. заявлено о взыскании с налогового органа судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 13.12.2013.

В обоснование заявленного требования арбитражным управляющим представлен договор на оказание юридических услуг от 01.02.2014 № 01/02-14, заключенный с индивидуальным предпринимателем Болюкиным А.С., согласно которому последний обязуется представлять интересы заказчика (арбитражный управляющий) в Двадцатом арбитражном апелляционном суде по делу № А23-971/08Б-8-46ДСП при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы и подготовить отзыв на апелляционную жалобу (раздел 1 договора).

Стоимость услуг по договору составляет 10 000 руб. (пункт 3.1 договора), которые Бессольцевой О.А. были оплачены индивидуальному предпринимателю Болюкину А.С. платежным поручением от 24.02.2014 № 1 на основании акта оказанных услуг от 24.02.2014.

Факт оказания услуг Болюкиным А.С. подтверждается материалами дела (представлен отзыв на апелляционную жалобу, участие в судебном заседании), актом оказанных услуг от 24.02.2014; факт несения арбитражным управляющим расходов в сумме 10 000 руб. также подтвержден представленными доказательствами.

О чрезмерности расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. налоговым органом не заявлено.

При таких обстоятельствах, в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, на основании статей 106, 110 Кодекса, с учетом разъяснений, данных в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд апелляционной инстанции считает подлежащими взысканию с налогового органа в пользу арбитражного управляющего Бессольцевой О.А. 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 13.12.2013 по делу                                   № А23-971/08Б-8-46ДСП оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области в пользу арбитражного управляющего Бессольцевой Ольги Александровны, г.Москва, 10 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                           М.В. Токарева

Судьи

                           Е.И. Можеева

                           И.Г. Сентюрина