Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу n А68-2991/08-232/5. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по регистрации и выдаче соответствующего свидетельства.

Исходя из того что заявление о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения по адресу: Тульская область, г. Венев, ул.Стрешнева, д. 2Е подано Обществом 04.05.2008, то есть после вступления в силу Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ, у Инспекции отсутствовала обязанность по регистрации игровых автоматов, устанавливаемых обществом в местах, где открытие игорных заведений не допускается в силу ч. 4 ст. 5 указанного Закона.

Также не может быть принят во внимание судом довод жалобы о том, что Обществом не открывалось новое игорное заведение, поскольку согласно пункту 11 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ игорное заведение - это здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг).

Довод Общества о том, что органами государственной власти Тульской области до настоящего времени не принято решение о запрете с 01.07.2007 на территории Тульской области деятельности по организации и проведению азартных игр, отклоняется апелляционным судом, так как данное обстоятельство не освобождает Общество от обязанности выполнения требований, установленных Федеральным законом. Более того, отсутствие запрета осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр свидетельствует о возможности продолжения осуществления такой деятельности на данной территории при соблюдении установленных законом условий игорными заведениями, открытыми   до 01.01.2007.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции правильно установил все имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне их исследовал, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          решение Арбитражного суда Тульской области от 17.09.2008  по делу №  А68-2991/08-232/5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г.Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                      О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                    Н.В. Еремичева

                                                                                                                               Е.Н. Тимашкова