Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу n А68-7800/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

области – заместителя председателя комитета, утвержденного заместителем начальника главного управления государственной службы и кадров аппарата правительства Тульской области 23.04.2012, предусмотрено, что на гражданского служащего на время отсутствия председателя комитета возлагается исполнение его должностных обязанностей.

Факт того, что на дату вынесения оспариваемого предписания, председатель комитета находился в отпуске обществом не оспаривается, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в рассматриваемом случае  факт наличия у заместителя председателя комитета полномочий на вынесение оспариваемого предписания подтвержден надлежащими доказательствами. С учетом изложенного, представление административным органом приказа о поручении заместителю председателя комитета дополнительной работы, на который ссылается общество, не требуется, с учетом того, что указанное должностное лицо имеет право на издание подобных актов в силу Положения о комитете и                      утвержденного в отношении него должностного регламента.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных                                         частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены  принятого законного и обоснованного решения.

Руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2013 по делу № А68-7800/2013 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.                 В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

                 Н.В. Заикина 

                 Е.В. Мордасов

                 В.Н. Стаханова