Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А68-5436/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», согласно которому в порядке и на условиях, предусмотренных пунктами 15 и 17 указанного постановления, подлежат взысканию с должника, заявителя, собственника имущества или учредителей (участников) должника по заявлению привлеченного лица стоимость его услуг, а также по заявлению остальных, помимо арбитражного управляющего, лиц понесенные ими из собственных средств расходы по делу о банкротстве.

В пункте 19 упомянутого постановления говорится о расходах понесенных лицами в деле о банкротстве, а в настоящем случае расходы связаны с ненадлежащим исполнением обязательств самим должником в рамках своих текущих обязательств.

Также заявитель полагает, что к рассматриваемому спору подлежал применению  пункт 5 правил учета отпуска тепловой энергии № Пр37-70-010-85, утвержденных главным техническим управлением по эксплуатации энергосистем Минэнерго СССР от 22.07.1985, вместе с тем данные правила утратили силу со дня вступления в силу Правил учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936).

Суд апелляционной инстанции отмечает, что использованный обществом  в расчете тариф является нормативно установленным и не требует какого-либо обоснования в рассматриваемом случае.

Поскольку истцом заявлен отказ от иска в части, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат перераспределению.

Так в силу статьи 110 Кодекса с предприятия в пользу общества подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 605 рублей 47 копеек.

Государственная пошлина в размере 1 906 рублей 66 копеек подлежит возврату обществу из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» от исковых требований по делу № А68-5436/2013 в сумме 82 318 рублей 16 копеек.

Решение Арбитражного суда Тульской области от 24.10.2013 по делу                                  № А68-5436/2013 отменить.

Производство по делу в части принятого отказа от иска прекратить.

Удовлетворить исковые требования ООО «Теплоэнергетик».

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Липковское» муниципального образования Киреевский район Тульской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» денежные средства в сумме 230 273 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 605 рублей 47 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» из федерального бюджета 1 906 рублей 66 копеек государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                                И.Г. Сентюрина

Судьи

                               М.М. Дайнеко

                               Е.И. Можеева

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А23-3477/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также