Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А62-1345/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
и основания для отказа в удовлетворении
требования общества о взыскании с
учреждения расходов на уплату комиссионных
сборов на общую сумму 1900 рублей.
Как усматривается из материалов дела, уплаченные обществом комиссионные сборы непосредственно связаны с приобретением железнодорожных билетов для участия в судебных заседаниях. В связи с этим указанные сборы относятся к оплате услуг по оформлению проездных документов и подлежат распределению в порядке, предусмотренном статьей 110 АПК РФ. Доказательств того, что представитель общества имел возможность приобрести железнодорожные билеты без уплаты комиссионного сбора, либо уплатив его в меньшем размере, в том числе и установленном на официальном сайте ОАО «РЖД», учреждением не представлено. При этом, учитывая, что размер комиссионного сбора за оформление одного железнодорожного билета составил 190 рублей, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для вывода о явном превышении разумных пределов судебных расходов в указанной части. При вышеуказанных обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа обществу в удовлетворении заявления о взыскании с учреждения судебных расходов в сумме 2600 рублей (1900 рублей – комиссионный сбор за оформление железнодорожных билетов, 700 рублей – суточные). Требования общества в данной части подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Смоленской области от 24.10.2013 по делу № А62-1345/2012 отменить в части отказа в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» о взыскании судебных расходов в сумме 2600 рублей. Заявление в указанной части удовлетворить. Взыскать с государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сафоновском районе Смоленской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» судебные расходы в сумме 2 600 рублей. В остальной части определение Арбитражного суда Смоленской области от 24.10.2013 по делу № А62-1345/2012 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Председательствующий судья Судьи Н.В. Заикина Н.В. Еремичева В.Н. Стаханова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А54-32/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|