Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А09-8070/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного  удовлетворения иска на сумму 764 524 рубля 25 копеек с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 15 169 рубля 39 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Согласно части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по апелляционной и кассационной жалобам также подлежат распределению  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

В связи с этим по жалобам с истца подлежит взысканию в пользу ответчика       1 684 рубля 90 копеек.

Следовательно, с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию 13 484 рубля        49 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Поскольку истец при увеличении суммы исковых требований государственную пошлину не доплачивал, с  общества с ограниченной ответственностью «Желдорстрой» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 137 рублей 37 копеек государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 15.11.2012 по делу № А09-8070/2012 отменить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Асфальтобетонный завод» (город Брянск, ОГРН 1023201288285, ИНН 3235013677) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Желдорстрой» (город Дзержинск Нижегородской области, ОГРН 1055216537397, ИНН 5249077032) 764 524 рубля 25 копеек, в том числе            735 793 рубля 40 копеек  задолженности и 28 730 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 484 рубля 49 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Желдорстрой» (город Дзержинск Нижегородской области, ОГРН 1055216537397, ИНН 5249077032) в доход федерального бюджета  137 рублей 37 копеек государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                         О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                         Ю.А. Волкова

                                                                                                                          

                                                                                                                                   Е.В. Рыжова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А23-3300/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также