Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу n А62-2053/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

федеральных государственных учреждений «Земельная кадастровая палата» («Кадастровая палата») по субъектам Российской Федерации полномочиями органа кадастрового учета» и Приказом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области от 01.07.2010 № 114 «Об утверждении сроков передачи полномочий органа кадастрового учета отделами Управления» с 15.09.2010 Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Смоленской области переданы полномочия по ведению государственного кадастра недвижимости.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 13.09.2011 № 473 «О реорганизации федеральных бюджетных учреждений «Кадастровая палата» по субъектам Российской Федерации» «Земельная кадастровая палата» по Смоленской области реорганизована в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра») с сохранением основных целей деятельности.

На основании п. 2 статьи 3 Закона о кадастре предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия органа кадастрового учета на основании решений данного органа вправе осуществлять подведомственные ему государственные бюджетные учреждения. В целях применения установленных настоящим Федеральным законом правил наделенные в соответствии с такими решениями соответствующими полномочиями указанные государственные бюджетные учреждения считаются органами кадастрового учета. При этом соответствующие положения настоящего Федерального закона применяются к указанным государственным бюджетным учреждениям постольку, поскольку иное не вытекает из существа соответствующих правоотношений.

Таким образом, Управление Росреестра в настоящее время не наделено полномочиями органа кадастрового учета.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины суд взыскивает со стороны.

Согласно решению Арбитражного суда Смоленской области от 10.07.2013  обязанность внести в сведения Государственного кадастра объектов недвижимости изменения в отношении объектов недвижимого имущества возложена на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии».

Заявление истцов о взыскании судебных расходов по делу № А62-2053/2013 в связи с удовлетворением требований по исковому заявлению ООО «Девелоперская компания» и ООО «Менеджмепт-Юбикс» об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости предъявлено непосредственно к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области».

Таким образом, судебные расходы правомерно отнесены на учреждение.

Судом первой инстанции полно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, как того требует статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены верно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4                     статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта в любом случае, не выявлено.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что апелляционные жалобы на определения суда о возмещении судебных расходов государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем уплаченная учреждением при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 19.12.2013 № 1805159 государственная пошлина в сумме                    2 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                         ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 21.11.2013 по делу                       № А62-2053/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Смоленской области (г. Смоленск,                  ОГРН 1046758340507; ИНН 6730055050) из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, излишне уплаченной по платежному поручению от 19.12.2013 № 1805159.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                                  О.А. Тиминская

Судьи

                             Н.В. Еремичева

                      К.А. Федин