Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А09-6962/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

взысканию суммы долга было прервано, судом первой инстанции был сделан правомерный вывод о том, что срок исковой давности истек для предъявления требований о взыскании процентов за период с 12.03.2009 по 12.08.2010, и проценты подлежат начислению за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска (13.08.2013) о взыскании этих процентов.

В связи с изложенным судом области правомерно произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2010 по 15.10.2013 и определен размер процентов в сумме 406 140 руб. 52 коп., с которым судом апелляционной инстанции соглашается.

Ответчик расчет, произведенный судом первой инстанции не оспарил, контррасчет не представил.

Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом первой инстанции обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей в соответствии со статьей 110 Кодекса относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 18.10.2013 по делу № А09-6962/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                           М.В. Токарева

Судьи

                           О.А. Тиминская

                           М.М. Дайнеко