Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А54-2748/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в отсутствии у Совета директоров полномочий по прекращению полномочий бывшего генерального директора общества и избранию генерального директора общества.

Довод ответчика о наличии у Совета директоров необходимых полномочий на дату принятия спорных решений – 11.01.2013, был рассмотрен судом первой инстанции и ему дана надлежащая оценка. В решениях, принятых общим годовым собранием ОАО "Строительная керамика", состоявшимся 06.03.2012 имеются указанные в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.03 № 19 пороки и они не влекут правовых последствий изначально, не зависимо от признания их таковыми решением суда.

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность обжалуемого решения, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой судом первой инстанции установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.10.2013 по делу                                           № А54-2748/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      И.Г. Сентюрина

Судьи                                                                                                                    М.В. Токарева

                                                                                                                              М.М. Дайнеко

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу n А09-7358/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также