Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n А23-1289/08Г-15-90. Отменить решение полностью и принять новый с/а

к участию в аукционе, также отсутствуют сведения о виде использования лесов и времени проведения аукциона.

В соответствии с частью 10 статьи 79 Лесного кодекса РФ в заявке на участие в аукционе указываются наименование, организационно-правовая форма, местонахождение – для юридического лица, фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, место жительства – для индивидуального предпринимателя, а также реквизиты банковского счета.

Как усматривается из заявки ООО «Морской котик», истец заявил об участии в аукционе по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, который состоится 29.04.2008 на лот № 1. Причем в заявке ООО «Морской котик» содержится наименование и организационно-правовая форма (ООО «Морской котик»), местонахождение юридического лица (Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ул. Гурьянова, д. 11), а также реквизиты банковского счета.

Следовательно, заявка ООО «Морской котик» на участие в аукционе содержит все необходимые сведения и соответствует требованиям ч. 10 ст. 79 Лесного кодекса РФ.

Какие-либо иные требования к форме (бланку) заявки на участие в аукционе не установлены.

Частью 8 статьи 79 Лесного кодекса РФ определен исчерпывающий перечень оснований для отказа в допуске к участию в аукционе, а именно: представление заявки, не соответствующей установленным требованиям; представление заявки лицом, которому в соответствии с федеральными законами не могут быть предоставлены лесные участки; осуществление в отношении заявителя (юридического лица или индивидуального предпринимателя) процедур банкротства; нахождение заявителя – юридического лица в процессе ликвидации или прекращение заявителем-гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; непоступление задатка на счет, указанный в документации об аукционе, после окончания срока подачи заявок на участие в аукционе.

Как видно, указанные в протоколе приема заявок № 58 от 24.04.2008 основания для отказа в допуске ООО «Морской котик» к участию в аукционе  вследствие подачи двух заявок на участие в аукционе, а также неуказания в заявке вида использования лесов и времени проведения аукциона не входят в перечень оснований, предусмотренных ч. 8 ст. 79 Лесного кодекса РФ.

В силу ч. 9 ст. 79 Лесного кодекса РФ отказ в допуске к участию в аукционе по основаниям, не установленным частью 8 названной статьи, не допускается.

Таким образом, оснований для отказа в допуске истца к участию в аукционе у аукционной комиссии не имелось. В связи с чем судебная коллегия признает такой отказ неправомерным.

Как разъяснено в п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ   № 101 от 22.12.2005, лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Допущенные аукционной комиссией нарушения при проведении аукциона являются существенными и повлекли нарушение прав и интересов ООО «Морской котик». Незаконный отказ в допуске истца к участию в аукционе лишил его права на участие в этом аукционе, предусмотренного     п. 1 ст. 448 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, нарушение порядка проведения торгов является основанием для признания аукциона, состоявшегося 29.04.2008,  по продаже права на заключение договора аренды лесного участка недействительным.

В силу п. 2 ст. 449 Гражданского кодекса РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Как видно, по результатам проведения аукциона 14.05.2008 между Управлением лесами Калужской области (арендодатель) и ООО «Степановское» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка        № 81.

Поскольку аукцион, состоявшийся 29.04.2008, является недействительным, судебная коллегия приходит к выводу о  недействительности, в силу п. 2 ст. 449 Гражданского кодекса РФ, договора аренды лесного участка № 81 от 14.05.2008, заключенного по результатам проведения аукциона с его победителем - ООО «Степановское».

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Калужской области от 05 сентября 2008 года в силу п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ подлежит отмене.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 48, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

заменить ответчика по делу  - Управление лесами Калужской области на его правопреемника - Министерство природных ресурсов Калужской области.

Решение Арбитражного суда Калужской области от 05 сентября 2008 года по делу № А23-1289/08Г-15-90 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным аукцион, состоявшийся 29 апреля 2008 года в 11 часов 30 минут, по продаже права на заключение договора аренды лесного участка для ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты на лот № 1, включающий в себя кварталы участковых лесничеств Шанско-Заводского участка – СПК «Петровский» № 7, 11-17, 19-28, СПК «Корнеевский» - № 1-16 и кварталы Медынского участка – СПК «Романово» № 2-6, 14, 15 и СПК «Победа» № 1, 2, 3.

Признать недействительным договор аренды лесного участка № 81 от 14 мая 2008 года, заключенный между Управлением лесами Калужской области и обществом с ограниченной ответственностью «Степановское», д. Романово Медынского района Калужской области.

Взыскать с Министерства природных ресурсов Калужской области и  общества с ограниченной ответственностью «Степановское», д. Романово Медынского района Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Морской котик», г. Белоусово Жуковского района Калужской области, расходы по государственной пошлине по 1 500 руб. с каждого. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                              Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                   М.В. Никулова

                                                                                               Е.В. Рыжова