Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 по делу n А68-7342/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
статьи 9 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
судопроизводство в арбитражном суде
осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, несут риск
наступления последствий совершения или
несовершения ими процессуальных
действий.
Также суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки. Вместе с тем, одного лишь указания ответчика о несоразмерности суммы взысканной пени последствиям неисполнения денежного обязательства в отсутствие соответствующих доказательств недостаточно для применения положений статьи 333 Кодекса. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Тульской области от 15.11.2013 следует изменить в части размера взысканных пеней и судебных расходов, взыскать с ответчика в пользу истца основную задолженность в сумме 302 813 рублей 93 копейки и пени в размере 156 317 рублей 77 копеек, а всего 459 131 рубль 70 копеек, в части взыскания пени в сумме 11 498 рублей 53 копеек отказать, в остальной части решение оставить без изменения. В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований. С учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований и апелляционной жалобы, с ответчику в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 11 408 рублей 09 копеек. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 15.11.2013 по делу № А68-7342/2013 изменить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительное управление № 155» (г. Москва, ОГРН 1027739218154, ИНН 7736003162) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОНТИ Тулаэнерготепло» (г. Тула, ОГРН 1037100574587, ИНН 7105030252) задолженность в размере 459 131 рубль 70 копеек, в том числе 302 813 рублей 93 копейки основной долг и 156 317 рублей 77 копеек пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 408 рублей 09 копеек. В остальной части решение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.И. Можеева Судьи И.Г. Сентюрина М.М. Дайнеко
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 по делу n А09-5560/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|