Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу n А54-2893/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

первой инстанции о том, что судебными актами установлено, что в период с 29.05.2008 по 23 марта 2012 года Варламов являлся участником ООО «Приокское»  с долей в уставном капитале                     в размере 40 % противоречит фактическим обстоятельствам.

Ссылка общества в обоснование апелляционной жалобы на то, что Варламов В.А., состоящий в трудовых отношениях с ООО «Валевит» и находящийся в зависимости           от Воробьева А.В. как директора этого общества, фактически является подставным лицом  и лицом, совершающим действия исключительно с намерением причинить вред другому лицу, судебной коллегией не принимается во внимание, поскольку указанные обстоятельства применительно к предмету настоящего спора не подлежат исследованию и не имеют никакого правового значения.

Согласно части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Вместе с тем судебной коллегией наличие таких оснований не установлено, в связи с чем апелляционная жалоба ООО «Приокское» подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139 размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет для юридических лиц 1 000 рублей.

Согласно платежному поручению от 07.11.2013 № 127 ООО «Приокское» уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в общей сумме                2 000 рублей, в связи с чем на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ                1 000 рублей подлежит возврату обществу.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.10.2013 по делу № А54-2893/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Приокское» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Приокское» (Республика Татарстан, г. Казань, ОГРН 1086229003552, ИНН 6227003769) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 07.11.2013 № 127.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Председательствующий

                Н.В. Еремичева

Судьи

                        О.А. Тиминская    

                        В.Н. Стаханова