Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n А62-3964/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу
не истек.
Следовательно, оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя не имелось, поскольку привлечение Общества к ответственности до совершения им правонарушения невозможно. Как пояснил в судебном заседании представитель Сычевского РОСП УФССП по Смоленской области, решение о взыскании исполнительского сбора с Общества судебным приставом – исполнителем не принималось, постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось, в материалах дела оно также отсутствует. Таким образом, обращаясь в арбитражный суд с заявлением, Общество просит освободить его от взыскания исполнительского сбора, хотя фактически решение о взыскании исполнительского сбора судебным приставом- исполнителем не принималось. Следовательно, в данном случае предмет спора отсутствует. При таких обстоятельствах основания для обращения в суд у Общества отсутствовали, поскольку права и законные интересы ООО «ТАСИС-АГРО» не нарушены. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Поскольку на момент принятия по делу судебного акта отсутствовал предмет спора, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2008 по делу №А62-3964/2008 отменить. Производство по делу №А62-3964/2008 по заявлению закрытого акционерного общества «ТАСИС-АГРО» об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 3 755 636 руб. 01 коп. по исполнительному производству № 1624/382/01/2008 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий В.Н. Стаханова Судьи Г.Д. Игнашина О.А. Тиминская Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n А23-1708/08Г-16-131. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|