Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А54-587/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

более восьми человек, пунктом 5.2.1 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 08.01.1997 № 2.

Таким образом, невыполнение указанными лицами данной обязанности будет свидетельствовать о нарушении ими лицензионных условий.

Ответственность же за нарушение лицензионных условий установлена частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство, с учетом вышеприведенных нормативных положений, исключает возможность привлечения ИП Скрипкина В.В.  к ответственности по статье 8.6 Закона Рязанской области от 04.12.2008 № 182-ОЗ «Об административных правонарушениях».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.11.2013 по делу № А54-587/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу административной комиссии при органах местного самоуправления муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Председательствующий

              Н.В. Еремичева

Судьи

         Н.В. Заикина         

             Е.В. Мордасов