Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу n А23-3883/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Также не состоятельными являются доводы истца об уменьшении основных средств и как следствие причинение вреда обществу, о переводе хозяйственной деятельности на организацию со сходным наименованием ООО «Торговый Дом «Счастливый кролик» и ООО «Колибри», поскольку последние носят предположительный характер и без предоставления соответствующих доказательств, не могут быть приняты судом во внимание.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка в связи с чем они не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда области, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей

Согласно  статьи  101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая вышеизложенное, расходы за проведение Федеральным бюджетным учреждением Тульская лаборатория судебных экспертиз судебной финансово-экономической экспертизы по делу (счет от 30.01.2014 № 11 на сумму 50 480 рублей) в размере 32 370 рублей 30 копеек подлежит взысканию с заявителя апелляционной жалобы. С депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда в пользу Федерального бюджетного учреждения Тульская лаборатория судебных экспертиз подлежат перечислению 18 109 рублей 70 копеек в счет стоимости экспертизы по делу.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

 Руководствуясь  статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                          ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 23.01.2013 по делу № А23-3883/2012         оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Перечислить с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда в пользу Федерального бюджетного учреждения Тульская лаборатория судебных экспертиз 18 109 рублей 70 копеек в счет стоимости экспертизы по делу № А23-3883/2012, по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России) ИНН 7107035591 КПП 710401001 на расчетный счет № 40501810470032000002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК 047003001.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шоколадный дом»           (г. Москва, ИНН 772120393970, ОГРН 1027700446894) в пользу Федерального бюджетного учреждения Тульская лаборатория судебных экспертиз 32 370 рублей            30 копеек в счет стоимости экспертизы по делу № А23-3883/2012, по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России) ИНН 7107035591 КПП 710401001 на расчетный счет № 40501810470032000002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК 047003001.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

                 Н.Ю. Байрамова

                 М.М. Дайнеко

                Е.И. Можеева