Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А54-1755/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оснований в признании претензионного порядка не соблюденным истцом в связи с допущенной технической ошибкой в указании номера товарной накладной.

Истцом ко взысканию были предъявлены расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, которые были правомерно взысканы судом первой инстанции, в соответствии со статьями 106, 110 Кодекса.

Факт несения расходов по оплате услуг представителя и их размер судом первой инстанции установлен.

Ответчик о чрезмерности заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя ни в суде первой инстанции, ни в суде первой инстанции, не заявил.

Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом первой инстанции обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.

Доказательств оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы ответчиком суду не представлено, в связи с чем государственная пошлина в сумме              2 000 рублей подлежит взысканию с ООО «ТПК РСЗ» в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 05.11.2013 по делу № А54-1755/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания Рязанского станкостроительного завода» (г. Рязань, ОГРН 1116229001130,   ИНН 6229041745) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

         М.В. Токарева

         Е.И. Можеева

         М.М. Дайнеко