Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А23-2162/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заказчику. При этом участник размещения заказа несет ответственность за достоверность предоставленных документов об обеспечении контракта, а также риск неблагоприятных последствий предоставления ненадлежащего обеспечения.

Документации об аукционе в электронной форме содержала предъявляемые требования к банковской гарантии и была размещена в отрытом доступе па официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет», однако заявитель жалобы не предпринял необходимые и разумные меры для изучения документации, с целью предоставления обеспечения исполнения контракта в соответствии с установленными в ней требованиями, и как следствие, не предпринял необходимые и разумные меры для заключения государственного контракта, в связи с чем, правильно был признан уклонившимся от заключения контракта с внесением соответствующих сведений в отношении него в реестр недобросовестных поставщиков.

Ввиду того, что предусмотренная частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность условий, необходимых для признания ненормативных правовых актов государственных органов недействительными, в рассматриваемом случае отсутствует, у суда первой инстанции имелись законные основания для отказа в удовлетворении заявленных ООО «СвятославЪ» требований.

Судом первой инстанции полно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены верно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4   статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта в любом случае, не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 22.10.2013 по делу № А23-2162/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                                  О.А. Тиминская

Судьи

                             Н.В. Еремичева

                         Н.В. Заикина