Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А62-2676/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчиком путем предоставления контррасчета  не оспорен.

Поскольку обстоятельство нарушения ответчиком обязательства по оплате потребленной энергии установлено материалами дела, суд первой инстанции   обоснованно удовлетворил  требование истца о взыскании процентов, начисленных в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 %  за период с 11.04.2010 по день фактической уплаты задолженности (в том числе за период с 11.04.2010 по 20.0.2013 в сумме 11 221 рубль 31 копейка).

 Ошибочное указание судом первой инстанции в решении  периода с 01.03.2013 по 24.03.2010, со ссылкой на акт обследования от 24.03.2010, является опечаткой и поскольку данное исправление не изменит содержание решения, может быть исправлено как самим судом по собственной инициативе, так и по заявлению ответчика в порядке статьи 179 Кодекса,.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования, а основания для отмены решения по изложенным в жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно                                     статье 270 Кодекса  безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В силу статьи 110 Кодекса госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

решение Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-2676/2013 от  09.10.2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи                                                                                                                                                                           

                 И.Г. Сентюрина

                 Н.Ю. Байрамова

                 М.В. Токарева

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А23-5619/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также