Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу n А54-807/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ссылка суда первой инстанции в обоснование принятого решения на пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации                  от 30.07.2013 № 57, в котором разъяснено, что, применяя норму подпункта 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ, судам необходимо учитывать, что при определении налоговым органом на ее основании сумм налогов, подлежащих уплате налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем, должны быть определены не только доходы налогоплательщика, но и его расходы, является необоснованной, поскольку в данном случае налоговый орган не определял сумму дохода Земцова П.А. расчетным путем.

Как указано выше, сумма дохода была определена налогоплательщиком самостоятельно и заявлена им в уточненной налоговой декларации по НДФЛ за 2011 год, представленной в инспекцию, а налоговый орган, принимая оспариваемое решение от 22.10.2012 № 8958 о начислении арбитражному управляющему НДФЛ, пени и штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ в связи с признанием необоснованным применение предпринимателем установленного абзацем 4 пункта 1 статьи 221 Налогового кодекса Российской Федерации профессионального налогового вычета, согласился с суммой дохода, указанной  Земцовым П.А. в уточненной налоговой декларации по НДФЛ за 2011 год. Каких-либо разногласий относительно суммы дохода, заявленного арбитражным управляющим в  поданной им налоговой декларации, у сторон не имелось.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а в удовлетворении требований ИП Земцову П.А. – следует отказать.

            Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный  апелляционный суд                      

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.09.2013 по делу № А54-807/2013 отменить.

В удовлетворении заявленных требований индивидуальному                  предпринимателю Земцову Павлу Александровичу о признании                               недействительным решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой              службы № 6 по Рязанской от 22.10.2012 № 8958 отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и                                        может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа                            в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном                                     объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный                              суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи                                                      275 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Председательствующий

          Н.В. Еремичева

Судьи

В.Н. Стаханова

Н.В. Заикина