Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А23-2863/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

является ошибочным.

 Как следует из разъяснений указанных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Таким образом, названная мера ответственности применяется вне зависимости от наличия или отсутствия условий договора об этом.

Что касается процентов за пользование коммерческим кредитом, то, как указывалось выше, пунктом 7.4. договора теплоснабжения  от 01.09.2012 № 1 предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии более двух раз, тепловая энергия считается поставленной на условиях статей 809, 823 ГК РФ. Потребитель по требованию теплоснабжающей организации выплачивает 0,1 % за каждый день пользования коммерческим кредитом. Договор подписан обеими сторонами без разногласий, признан судом заключенным, следовательно, нет оснований для вывода о том, что между сторонами не достигнуто соглашение о выплате процентов за пользование коммерческим кредитом.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 04.10.2013 по делу № А23-2863/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи                                                                                                                                                                                                                                  

Г.Д. Игнашина

И.Г. Сентюрина

М.В. Токарева