Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу n А68-4134/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

полученные ранее от предпринимателя в рамках иных мероприятий налогового контроля.

Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для вывода о существенном нарушении налоговым органом процедуры привлечения предпринимателя к налоговой ответственности.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Тульской области от 13.09.2013 по делу № А68-4134/2013 отменить.

            В удовлетворений требований индивидуального предпринимателя Рафаэляна В.Т. (г. Тула, ОГРНИП 304715215500020 ,ИНН 713300014894) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Тульской области № 41 от 29.12.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказать.   

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Председательствующий

       Суд

Е.В. Мордасов

О.А. Тиминская

Н.В. Ерёмичева

 

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу n А54-1065/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также