Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А54-7616/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

образом, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные в материалы дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, анализ состояния конкуренции на товарном рынке управлением проведен с нарушением требований Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке, утвержденного приказом Федеральной антимонопольной службы от 28.04.2010 № 220.

При данных обстоятельствах, установленных по делу и подтвержденных в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, вывод о том, что общество занимает доминирующее положение на рынке услуг по размещению объявлений агентств недвижимости (риэлторских фирм) в печатных газетах, выходящих реже четырех раз в неделю в Рязанской области несостоятелен, так как документально не подтвержден.

В связи с вышеизложенным доводы заявителя жалобы о неправильном применении судом норм материального права при проверке продуктовых границ товарного рынка судом апелляционной инстанции отклоняются.

Довод антимонопольного органа со ссылкой на проведенный опрос, о том, что  услуги печатных СМИ и интернет ресурсов не взаимозаменяемы, подлежит отклонению, поскольку проведение такого опроса не подтверждено материалами дела.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, заинтересованным лицом на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2013 по делу № А54-7616/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Председательствующий

       Судьи

Е.В. Мордасов

Н.В. Заикина

О.А. Тиминская