Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А09-3035/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суда Центрального округа от 04.02.2011 по делу № А14-1481/2009.

Поскольку данное дело рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции решение Арбитражного суда Брянской области                 от 03.09.2012 подлежит отмене. В удовлетворении исковых требованиях                                    ИП Пагельса С.Ю. следует отказать.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по иску в сумме                       7 200 рублей и за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 03.09.2013 по делу № А09-3035/2013

отменить.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Пагельса Сергея Юрьевича (г. Брянск, ИНН 323200044234, ОГРНИП 405325532100126) отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном

объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                                            Ю.А. Волкова

Судьи                                                                                                                                Л.А. Капустина

        Е.Н. Тимашкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А62-6922/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также