Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2013 по делу n А09-2512/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и является правильным.

Возражения ответчика по расчету истца процентов за пользование чужими денежными средствами отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку по пояснениям МУП «Брянской городской водоканал» корректировки по временно отсутствующим и индивидуальным приборам учета производятся муниципальным предприятием по заявлению управляющей компании с приложением документов и расчетов, подтверждающих размер произведенной корректировки. Письма ООО УК «Наш Дом» о перерасчете платы за сентябрь 2012 – январь 2013 года были получены предприятием 17.06.2013 за № 175, 09.04.2013 за № 125, и за № 128. Корректировочные счета факту по указанным заявлениям были сделаны позднее срока их подачи и учтены в полном размере при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 495 рублей 67 копеек. заявлены обоснованно и правомерно взысканы с ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность выводов обжалуемого решения суда, а удовлетворение судом первой инстанции исковых требований является обоснованным.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, апелляционным судом не установлено.

Следовательно, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ­– без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 28.08.2013 по делу                        № А09-2512/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Г.Д. Игнашина

Судьи                                                                                                         Е.И. Можеева

                                                                                                                    И.Г. Сентюрина