Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n А23-2521/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

связи с чем, составленный протокол об административном правонарушении не является надлежащим доказательством наличия события вмененного правонарушения и не может служить основанием привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что постановление территориального отдела № 1 Управления административно-технического контроля Калужской области по делу об административном правонарушении от 29.05.2013 № 1-13-508 является незаконным и подлежащим отмене.

            При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 18.09.2013 по делу № А23-2521/2013 отменить.

            Требования индивидуального предпринимателя Запесочного Станислава Юрьевича (г. Калуга, ОГРНИП 306402915600016, ИНН 40291625677) удовлетворить.

            Признать незаконным и отменить постановление Управления административно-технического контроля Калужской области территориальный отдел № 1 по делу об административном правонарушении от 29.05.2013 № 1-13-508.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Председательствующий

        Судьи

Е.В. Мордасов

О.А. Тиминская

Н.В. Ерёмичева