Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2013 по делу n А68-4643/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

9 Федерального закона от 29.05.1992 № 2872-1 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в договоре об ипотеке должны быть указаны предмет ипотеки, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой.

Заключая договоры  об ипотеке (залоге) земельных участков № 092500/0099-7.10/1, № 092500/0099-7.10/2, № 092500/0099-7.10/3, № 092500/0099-7.10/4, № 092500/0099-7.10/5 от 30.12.2009, № 092500/0099-7.10/9 от 02.02.2010, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида.

Довод заявителя жалобы о том, что банком нарушены правила подсудности и настоящее дело должно быть рассмотрено Арбитражным судом Новосибирской области, подлежит отклонению. Данный спор рассмотрен Арбитражным судом Тульской области с учетом правил исключительной подсудности, предусмотренных пунктом 1 статьи 38 Кодекса (по месту нахождения имущества).

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей в соответствии со ст.110 Кодекса относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 19.06.2013 по делу № А68-4643/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

М.В. Токарева

М.М. Дайнеко

Е.И. Можеева