Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А62-3248/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
изложенного, решение суда в части отказа во
взыскании неустойки подлежит отмене. Кроме
того, решение подлежит изменению также в
части распределения расходов по уплате
государственной пошлине, поскольку
изменяется пропорция отнесения их на
стороны и в части произведения
взаимозачета, поскольку с учетом
удовлетворения 14.12.2012 встречных исковых
требований в иностранной валюте (в этой
части решение не обжалуется) и
удовлетворения судом апелляционной
инстанции первоначальных требований в
большом размере, из-за разницы в курсе
валюты невозможно произвести зачет.
Перераспределяя судебные расходы, суд апелляционной инстанции в силу статьи 110 Кодекса приходит к следующему. С учетом уточнения ООО «Вектура-РусКом» было заявлено о взыскании 3 350 евро основного долга и 4 033 евро неустойки, что в сумме составляет 7 383 евро, что на дату уплаты государственной пошлины (13.07.2011) составляет 291 666 рублей 15 копеек по курсу Центрального Банка Российской Федерации – 39,5051 за 1 евро. Таким образом, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при указанных исковых требованиях подлежит уплате государственная пошлина в размере 8 833 рубль 32 копейки, в то время как ООО «Вектура-РусКом» уплачена в размере 8 906 рублей 40 копеек, в связи с чем из бюджета подлежит возврату 73 рубля 08 копеек. С учетом частичного удовлетворения первоначальных исковых требований с I.N.F. International s.r.o. в пользу ООО «Вектура-РусКом» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 484 рублей 87 копеек, а государственная пошлина в размере 352 рублей 45 копеек подлежит отнесению на последнего. I.N.F. International s.r.o. обратилось со встречным иском о взыскании с ООО «Вектура-РусКом» суммы материального ущерба в размере 3 641,54 евро, что на дату уплаты государственной пошлины – 08.02.2012 составляет 143 692 рубля 25 копеек по курсу Центрального Банка Российской Федерации – 39,4592 за 1 евро. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при указанных исковых требованиях подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 310 рублей 76 копеек, в то время как I.N.F. International s.r.o. уплачена в размере 5 434 рублей, в связи с чем из бюджета подлежит возврату 123 рубля 24 копейки. Судом первой инстанции встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме и решение в этой части не обжалуется, в связи с чем государственная пошлина в размере 5 310 рублей 76 копеек подлежит взысканию с ООО «Вектура-РусКом» в пользу I.N.F. International s.r.o. При подаче апелляционной жалобы ООО «Вектура-РусКом» уплачена государственная пошлина в размере 2 802 рубля 75 копеек, из которых 802 рубля 75 копеек подлежит возврату ООО «Вектура-РусКом» как излишне уплаченные, а 1 905 рублей 20 копеек подлежат взысканию с I.N.F. International s.r.o. в пользу ООО «Вектура-РусКом». Суд апелляционной инстанции производит зачет, в результате которого с I.N.F. International s.r.o. в пользу ООО «Вектура-РусКом» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 075 рублей 31 копейка. Согласно пункту 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2001 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). Взыскиваемые суммы указываются арбитражным судом в резолютивной части решения в иностранной валюте в соответствии с правилами части 1 статьи 171 Кодекса. Курс евро на 18.11.2013 – 43,9751 рубля. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2012 по делу № А62-3248/2011 в части первоначальных исковых требований, распределения расходов по уплате государственной пошлины и зачета отменить. Взыскать с I.N.F. International s.r.o. (Чешская Республика, Прага, идентификационный номер 27078523) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектура-РусКом» (ОГРН 1106732001419, ИНН 6732001444) 3 246,56 евро основного долга, что эквивалентно 142 767 рублям 80 копейкам по курсу Центрального Банка Российской Федерации (43,9751 рубля за 1 евро), 3 842,08 евро неустойки, что эквивалентно 168 955 рублям 85 копейкам по курсу Центрального Банка Российской Федерации (43,9751 рубля за 1 евро), а также 5 075 рублей 31 копейка государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований по первоначальному иску в остальной части отказать. Возвратить I.N.F. International s.r.o. (Чешская Республика, Прага, идентификационный номер 27078523) из Федерального Бюджета Российской Федерации 123 рубля 24 копейки государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вектура-РусКом» (ОГРН 1106732001419; ИНН 6732001444) из Федерального Бюджета Российской Федерации 73 рубля 08 копеек государственной пошлины. В остальной части решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2012 по делу № А62-3248/2011 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции. Председательствующий Судьи И.Г. Сентюрина М.М. Дайнеко Н.Ю. Байрамова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А23-2465/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|