Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А62-2149/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

рассмотрения дела; стоимости услуг адвоката по аналогичным делам.

Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя (составление искового заявления в арбитражный суд) подтверждается квитанцией от 11.04.2013 серии ЮР                  № 207750, на сумму 3 000 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовых расходов в сумме                   57 руб. 85 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб. являются обоснованными.

Вместе с тем согласно статье 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При указанных обстоятельствах решение суда подлежит изменению в части взыскания с ответчика судебных расходов.  Апелляционная инстанция считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в размере 4 741 руб. 47 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Смоленской области от 13.08.2013 по делу № А62-2149/2013 изменить в части взыскания с индивидуального предпринимателя Ксенофонтовой Галины Николаевны судебных расходов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ксенофонтовой Галины Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Фармация-Починок» 4 741 руб. 47 коп.          в возмещение судебных расходов.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.  В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                   Ю.А. Волкова

                                                                                 

                                                                                                                              Е.В. Рыжова

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А62-2946/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также