Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n А54-2922/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по указанной статье согласно ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса составляет два месяца с момента совершения  административного правонарушения, а при длящемся правонарушении - с момента его обнаружения.

По мнению подателя жалобы, срок выявления административного правонарушения необходимо исчислять с момента составления акта отбора образцов продукции, то есть с 16.07.2008.

Вместе с тем, в данном случае моментом выявления административного правонарушения является составление 25.07.2008 протоколов испытаний продукции, из содержания которых следует, что изъятые образцы не соответствуют нормам ГОСТ Р 52368-2005, ГОСТ Р 51866-2002, что свидетельствует о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения.

При составлении акта отбора образцов продукции нельзя проверить, соответствует ли нефтепродукция нормам ГОСТ или нет, а следовательно, составление 16.07.2008 акта образцов продукции моментом выявления административного правонарушения не является.

Исходя из того, что административное правонарушение выявлено 25.07.2008, срок привлечения к административной ответственности истекает 25.09.2008.

Соответственно, на день принятия решения судом - 22.09.2008 срок давности привлечения к административной ответственности не  истек.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения оспариваемого  судебного  акта.

Согласно ч. 4 ст. 208 АПК РФ  заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Поскольку при обращении с апелляционной жалобой Предпринимателем по платежному поручению от 01.10.2008 №137 уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб., в силу ст.104 АПК РФ и ст.333.40 НК РФ она подлежит возврату, как излишне уплаченная.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.09.2008 по делу      №А54-2922/2008 С5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Зубову Семену Вячеславовичу (390542, г. Рязань, ул. Электрозаводская, д. 54, кв. 9) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб.,  излишне уплаченную по платежному поручению от 01.10.2008 №137.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий

В.Н. Стаханова

Судьи

                                              Г.Д. Игнашина

                                                 О.Г. Тучкова